온라인문의

1. 초기현장상황부평역 근처 빌라 2층입니다.아래층 욕실 누수피해로 기존에 몇 차례 보수작업을 진행하셨다 하는데, 탐사결과 급수관이나 배수관의 문제는 없었습니다.의도를 알 수 없는...죄없는 배수관은 왜;PPC재질의 급수관로 전체를 누설검사 후 아래층 화장실 천장과 본 세대 욕실 앞까지 확연한 침출을 확인했으니 바닥 방수의 문제로 판정하고 공사를 진행합니다. ​​​보험사로부터 추천받은 업체가 배관누수라하고 배관보수를 함탐사결과 바닥방수/배수관의 문제여서 바닥전체방수를 함PPC라 얼마안가 냉수관이 터짐, 강하게 주장하지 못했던게 실수아래층/지하층까지 누수가 엄청남 sites -&gt온수관 터짐​2-1. 누수원인과 원상복구(바닥방수공사)방수층 자체의 문제가 있어도 비용문제 때문에 타일만 덮어씌우는 일명 덧방으로 시공하는 경우가 비일비재하지만이렇게 배수관 연결 및 처리조차도 미흡(아래층 배수관 보수상태가;;)하다면 얼마지나지 않아 누수가 발생하는 것은 뻔한 결과이겠습니다.아래층 배수관까지 보수하고 평소보다 웬지 더 개운한 기분으로 마무리하였습니다....​2-2. 누수원인과 원상복구(직수관 누수복구)한참 기억이 가물할때 쯤 소유주분께서 다시 연락을 주셨습니다.누수가 다시 시작되었다 하셔서 확인해보니..이전과 달리 아래층 화장실과 주방사이의 sites.google.com 벽으로 누수가 진행되고 계량기의 이상변침도 욕안으로 확인할 수 있었습니다.세면대 직수배관에서 누수를 확인, 보수를 진행하고 소유주분과 배관교체공사에 대해 잠깐 말씀을 나눠봤는데이 지역이 재개발 예정인데다가 추가 공사의 비용적인 부담을 저도 충분히 공감을 할 수 있었던 터라 차마 강권하지는 못하고 모든 급수관(직수/온수/난방)에 대해 추가 누설이 없는지 최소 가압조건(3kg/㎠ 이내)으로 함께 살펴보면서 일정시간이상 내압시험 후 종결하였습니다. - 이번 현장에서 제일 아쉬웠던 판단이었습니다ㅜ ​2. 누수원인과 원상복구(온수관 누수복구)다시 일주일쯤 뒤인 일요일 아침에 sites.google.com 다시 연락을 받았습니다.이번에는 물이 엄청나게 새서 지하1층까지 누수피해를 보고 있다는?!...검사결과, 온수관의 누설을 확인하고 탐지지점을 어쩔 수 없이 파괴합니다.(얼마전 직접 방수한 바닥을 파손하는 건 참 아깝습니다;)이번누수는 조임스트레스로 파손된 직수관과 달리 종으로 발생한 균열과 후면 점파열이 원인이었습니다.지하층까지 물난리가 난 것은 누수량이 많다보니 피트(공용관통로)를 타고 확산했기 때문입니다.전적(?)이 있으니 작업을 마치고 문제있는 곳은 이참에 아예 다 드러나길 바라는 맘으로각관 2시간 넘게 온수/직수관의 내압테스트를 진행해봤지만 끝까지 견뎌내었으니 sites.google.com 종결판정하고 철수하었습니다.3. 마치면서 드는 생각 이번 현장에서 느낀 두 가지 경험은 아이러니에서 비롯됩니다.첫째, 배관노후가 심화되어 추가 사고 발생이 시점의 문제일 뿐인 상황에서 어떤 판단을 해야하는가?이 부분에서 항상 보수적인(모든 보수공사는 최소의 범위로 진행) 입장이기 때문에 본의와 다른 결과가 나오기도 합니다.​유사사례에 대한 앞으로의 처리방향에 대해 논의해봤지만, 이런경우는 아주 드물기 때문에 앞으로도 우리의 검사기준을 충족하는 현장에서는 같은 판정과 선택을 하는 것을 유지하는 것이 옳다고 봅니다. 없는 누수를 만들낼 수는 없는 노릇이니;;